Вопрос «kling или veo» редко задают в чистом виде: рядом с ним почти всегда стоит третье имя, и тогда запрос звучит как «kling или sora». С третьим именем определённость наступила раньше, чем с первыми двумя, и определённость эта окончательная. OpenAI сворачивает Sora по собственному расписанию: приложение и сайт выключены 26 апреля 2026 года, а программному доступу назначен срок 24 сентября 2026 года. Сравнение со Sora в этой статье есть — оба теста, на которые она опирается, снимались до объявления о закрытии, — но реальный выбор сегодня приходится делать между двумя работающими продуктами и их соседями по каталогу.
Попробуйте Kling 3.0 и Veo 3.1 — чат с нейросетью онлайн, ниже на странице.
Дальше по порядку: чем закончились два независимых теста, что о своих моделях пишут сами разработчики, в чём выводы тестов совпадают, и какая модель под какую работу годится.
Коротко: чем кончились два теста
Русскоязычный тест. Канал «Максим и ИИшки», ролик от 27 марта 2026 года. Пять моделей — Seedance 1.5 Pro, Sora 2, Veo 3.1 Fast, Kling 3.0 и Grok Imagine — получили два одинаковых референсных изображения и одинаковые запросы, по три генерации на каждую. Итоговый порядок у автора вышел такой: первое место Grok Imagine, второе Kling 3.0, третье Veo 3.1 Fast, четвёртое Sora 2, пятое Seedance 1.5 Pro.
Англоязычный тест. Канал Youri van Hofwegen, ролик от 9 февраля 2026 года. Три модели — Kling 3.0, Veo 3.1 и Sora 2 — прогнаны через пять одинаковых запросов, часть по тексту, часть по картинке. Оценивались следование запросу, работа камеры, качество картинки, устойчивость персонажа и движение.
За все пять испытаний Kling получил три чистые победы и две ничьи.
— NEW Kling 3.0 Destroys VEO 3.1 & SORA 2 — Full Comparison, канал Youri van Hofwegen, 9 февраля 2026 года
Ничьи достались Sora 2, а Veo 3.1 не выиграл ни одного задания. В этом два теста, снятых в разные месяцы разными людьми на разном материале, сошлись: Kling 3.0 у обоих стоит выше Veo 3.1, а Sora 2 — ниже обоих.
Что за модели: официальные факты
Kling 3.0
Официальный пресс-релиз Kuaishou датирован 5 февраля 2026 года. Автор русского теста называет датой выхода 4 февраля — это число встречается у сторонних площадок, но подтверждения у разработчика ему нет, поэтому здесь и дальше держимся официальной даты.
Под названием третьего поколения вышли сразу четыре модели: Video 3.0, Video 3.0 Omni, Image 3.0 и Image 3.0 Omni. Видеомодель делает ролики длиной до пятнадцати секунд. Вариант Omni отвечает за многокадровую раскадровку: длительность, крупность, ракурс и движение камеры задаются отдельно для каждого кадра. Речь модель произносит на английском, китайском, японском, корейском и испанском языках, с акцентами; русского в этом перечне нет. Разрешения 2K и 4K в релизе заявлены только для картиночных Image 3.0 — про разрешение видео разработчик цифр не публикует, поэтому сторонние упоминания «4K у Kling» здесь не воспроизводятся.
На момент релиза модель открыли подписчикам старшего тарифа, публичный доступ обещали позже; точной даты открытия в официальных материалах нет. Тарифы подписки с сайта разработчика снять не удалось — он закрыт от автоматического чтения, поэтому цен на подписку Kling в этой статье не будет вовсе.
Veo 3.1
Дата выхода — 15 октября 2025 года, по посту в блоге Google для разработчиков. В документации Gemini API описаны три варианта: обычный, Fast и Lite. У обычного и Fast доступны 720p, 1080p и 4K, причём два старших разрешения работают только на восьмисекундной длине; у Lite — 720p и 1080p. Длина ролика 4, 6 или 8 секунд, соотношения сторон 16:9 и 9:16, готовый ролик можно продлевать на семь секунд до двадцати раз. Звук у Veo включён всегда — отключить его нельзя. Всё сгенерированное помечается цифровым водяным знаком: «Видео, созданные с Veo, будут помечены SynthID» (страница модели в DeepMind).
Цены программного доступа Google публикует за секунду готового ролика. На официальной странице тарифов 19 августа 2026 года стояло: обычный Veo 3.1 — 0,40 доллара за секунду в 720p и 1080p и 0,60 в 4K; Fast — 0,10, 0,12 и 0,30 соответственно; Lite — 0,05 и 0,08. Там же оговорено, что деньги списываются только за удавшуюся генерацию. Предыдущие поколения Veo 3 и Veo 2 объявлены устаревшими, их отключение назначено на 30 июня 2026 года. России в официальном перечне стран, где работает приложение Gemini, нет.
Sora 2 и её отключение
По официальной документации, которая пока ещё доступна, базовая sora-2 выдаёт максимум 1280×720, а sora-2-pro умеет также 1920×1080 и вертикальный 1080×1920. Длительность — 16 и 20 секунд, с продлением до двух минут суммарно. Отсюда следует уточнение к русскому тесту: утверждение «только 720 пикселей» верно для базовой версии, а не для всей линейки. Слова того же автора про «лимиты 30 генераций в день» официально нигде не подтверждаются — справочные страницы с лимитами закрыты от автоматического чтения, так что это остаётся его личным наблюдением, к тому же потерявшим смысл после отключения приложения.
Из системной карты Sora 2 (документ от 30 сентября 2025 года) следует, что на все создаваемые файлы наносятся метаданные C2PA, а на видео, скачанные с сайта или из приложения, добавляется видимый движущийся водяной знак. Там же прямо сказано, что генерация публичных персон по тексту не поддерживается, а ролики с реальными людьми блокируются — исключение сделано только для тех, кто дал согласие сам.
Теперь о закрытии. Страница прекращения поддержки в документации OpenAI говорит буквально следующее:
24 марта 2026 года мы уведомили разработчиков, использующих Videos API, а также псевдонимы и версии модели генерации видео Sora 2, о прекращении их поддержки и удалении из API 24 сентября 2026 года.
— страница прекращения поддержки OpenAI, снято 19 августа 2026 года
В список попали sora-2, sora-2-pro и весь Videos API. Замену компания не назвала. Дату отключения приложения и сайта — 26 апреля 2026 года — сообщает справочная статья OpenAI «What to know about the Sora discontinuation»; саму страницу открыть автоматически не удалось, её содержание видно только через поисковую выдачу, и здесь оно приводится именно с этой оговоркой.
Хронология важна для чтения обоих тестов. Английский ролик снят 9 февраля, за полтора месяца до объявления. Русский вышел 27 марта, через три дня после него, и закрытие в нём не упоминается — автор о нём просто не знал. Поэтому дальше Sora 2 разбирается как участник сравнения, а не как вариант, который сегодня имеет смысл рассматривать всерьёз.
Русский тест: пять моделей, два референса
Метод автор объявил в первой же минуте:
взять пять самых популярных моделей, дать им всем одинаковое референсное изображение, одинаковый промпт и замерить, какая же модель отработает лучше всех за свою цену
— 5 нейросетей для ИИ видео — одна ЛУЧШАЯ: честный рейтинг Seedance, Sora, Kling, Veo, Grok, канал «Максим и ИИшки», 27 марта 2026 года
Референса было два: девушка на русской улице с вывесками и Чебурашка с крокодилом Геной, несущие подарки. Первый проверял, справится ли модель с кириллицей в кадре и удержит ли обстановку, второй — сохранит ли она узнаваемых персонажей и разведёт ли двух героев в движении.
Seedance 1.5 Pro. Претензии автора начались с того, как модель обошлась с телами в кадре:
Они проходят сквозь друг друга, что уже ужасно. Это показывает, что физика около отсутствует. […] Надписи — тут вообще непонятно, даже не читаемый шрифт
— тот же ролик, о результате Seedance 1.5 Pro
Здесь нужна оговорка, без которой этот пункт вводит в заблуждение. В тесте участвовала версия 1.5 Pro. Актуального поколения Seedance 2.0 в ролике нет вовсе — на дату съёмки автор объяснял это тем, что оно «доступно только в Китае». За прошедшие месяцы положение изменилось: документация Seedance 2.0 и 2.5 открыта на глобальной платформе BytePlus, а само существование 2.5 подтверждено на сайте разработчика. Вывод о провалившейся физике относится к старой версии и на новую не переносится.
Sora 2. Главная претензия автора касалась не картинки, а послушания: модель уходила от того изображения, которое ей дали на вход.
непонятно, как улица вообще другая стала, люди другие стали. Модель не придерживается референсного изображения
— тот же ролик, о результате Sora 2
Второй референс упёрся в запреты. Персонажи мультфильма модель отказывалась рисовать напрямую:
Если ты пишешь Чебурашка либо крокодил Гена, ты просто не сможешь сгенерировать видео с этими персонажами, потому что это нарушает авторские права
— тот же ролик, о работе со вторым референсом
Добиться результата автору удалось, по его словам, примерно с двадцатой попытки. Наблюдение сходится с официальными документами OpenAI об ограничениях на узнаваемых персонажей, о которых сказано выше. Позже Сэм Альтман в записи Sora update #1 обещал правообладателям более точное управление тем, как их персонажи используются, вплоть до полного запрета, и планировал делиться выручкой — обещание, у которого после закрытия продукта уже нет адресата.
Veo 3.1 Fast. Тут проблемы нашлись в двух местах — буквы и голоса:
есть проблема с текстом, он иногда вообще нечитабельный, и есть проблема с голосами… резко первый человек начинает говорить то, что должен говорить второй […] Бан банги… Ос осайси
— тот же ролик, о результате Veo 3.1 Fast (второй фрагмент — как модель прочла вывески на улице)
Kling 3.0. Единственная модель, к движению которой у автора претензий не оказалось; зато нашлись к лицам:
Они идут и понимают, что им нужно разойтись… они не задевают друг друга. Вот она настоящая физика […] лицо смазано… Лица все смазаны
— тот же ролик, о результате Kling 3.0
Русской речи Kling не выдаёт: то, что должно было прозвучать репликой, автор расслышал как «Вляво девустре толпа не преграда». Официальный перечень языков озвучки это подтверждает — русского в нём нет.
Grok Imagine. Неожиданный для автора первый номер, и решили дело кириллица в кадре и цена:
на фасадах зданий нормальные надписи, наконец-то на русском языке […] Grok Imagine — это прямо для меня сейчас топ-один модель
— тот же ролик, итоговая оценка Grok Imagine
Про деньги в этом ролике нужно сказать отдельно и точно. Все суммы, которые называет автор, — это его собственный расход через сервисы-посредники, а не тарифы разработчиков моделей. По его подсчёту вышло так: Seedance 1.5 Pro — около 40 рублей за восемь секунд, Veo 3.1 Fast — 35 рублей за генерацию (обычная версия, по его словам, ближе к 80), Kling 3.0 — примерно 25 рублей за восемь секунд, Grok Imagine — около 20 рублей за девятисекундный ролик. Переносить эти цифры на любой другой способ доступа нельзя: у каждого посредника своя наценка, а у разработчиков — свои единицы счёта.
Английский тест: пять запросов, три модели
Сначала о связи, про которую честно сказать до разбора результатов. Все генерации в ролике сделаны на платформе Higgsfield, и ранний доступ к Kling 3.0 автор получил от неё же. Победа новой модели в таком тесте — результат, в котором площадка заинтересована, и читать его стоит с этой поправкой.
Ценность ролика в другом: он показывает, за что именно ставились оценки. Начал автор с описания того, ради чего Kling 3.0 вообще брали в работу:
Вы описываете сцену, а модель сама генерирует общие планы, крупные планы и склейки между ними — на длине до пятнадцати секунд.
— тот же ролик, о многокадровом режиме Kling 3.0
Первый же запрос требовал именно склейки внутри ролика, и на нём Sora 2 рассыпалась:
Она пытается сделать склейку на четвёртой секунде, но связность, освещение и пространственная логика не выдерживают.
— тот же ролик, о результате Sora 2
Veo 3.1 на том же задании проиграл по свету:
освещение здесь выглядит хуже, чем у Sora. Оно чрезмерно насыщенное — так, что сразу читается как машинная картинка, и это съедает глубину и достоверность.
— тот же ролик, о результате Veo 3.1
Единственное задание, где Veo оказался лучшим, — крупный план с мимикой. Три оценки из этого блока рядом:
У Sora: «Никакой видимой реакции, ни малейшего движения лица, слеза так и не появляется». У Veo: «справляется с лицами лучше двух остальных». У Kling: «Сама слеза выглядит очень достоверно, но то, как она возникает, кажется слегка неестественным».
— тот же ролик, задание на мимику
Последнее задание проверяло, выполнит ли модель заданное движение камеры — облёт вокруг героя с открытием лица:
заданное движение камеры на самом деле не произошло. Облёт, который должен был открыть лицо, так и не случился.
— тот же ролик, о результатах Sora 2 и Veo 3.1
Из трёх моделей облёт выполнила только Kling.
Сильные и слабые стороны: где тесты сошлись
Kling 3.0. Совпадение по двум пунктам: движение тел в пространстве и склейка планов внутри ролика. Русский автор отметил, что персонажи расходятся, не проходя сквозь друг друга; английский — что переходы между планами выглядят логично, а камера выполняет заданное движение. Слабые места тоже названы обоими: лица получаются смазанными или ведут себя не вполне естественно. К этому добавляется официальное ограничение — русской озвучки у модели нет.
Veo 3.1. Единственная из трёх, кто выиграл задание на мимику, и это фиксирует английский тест. Претензии противоположного свойства: пересвеченная картинка, которая сразу выдаёт машинное происхождение, — в английском ролике; ломающиеся надписи и путаница в том, кто из персонажей говорит, — в русском. Отдельно стоит официальная особенность: звук у Veo включён всегда, отдельной озвучки ролику не требуется, но и отказаться от него нельзя.
Sora 2. Оба теста ставят её ниже Kling. Русский показал, что модель уходит от референсного изображения и упирается в запреты на узнаваемых персонажей; английский — что она не выдерживает склейку и не даёт мимики в крупном плане. Всё это теперь имеет историческое значение: продукт закрывается по расписанию, приведённому выше.
Grok Imagine. Появляется только в русском тесте, зато на первом месте — за счёт читаемых русских надписей в кадре и самой низкой цены среди платных вариантов у автора. Источник один, независимого подтверждения у этого вывода нет, и на этом стоит остановиться, не превращая одну оценку в общее правило.
Seedance. В тесте была версия 1.5 Pro, и её результат к нынешнему поколению отношения не имеет.
Видеогенерация по API за рубли
Все модели этого сравнения, кроме Sora, работают по программному доступу, и оплатить его можно рублями, без зарубежной карты, одним ключом на весь каталог.
Секунда Kling 3.0 без звука стоит 7,6 ₽ в разрешении 720p и 10,1 ₽ в 1080p. Рядом с обычной моделью в каталоге лежат вариант Turbo для генерации из картинки и Motion Control для переноса движения. Цены Veo 3.1 собраны таблицей на его карточке — там же разложены обычный вариант, Fast и Lite по разрешениям, поскольку разница между ними у Google кратная. Из остальных участников разговора в каталоге есть Seedance 2.0 в трёх весах, Grok Imagine в вариантах из текста и из картинки, Hailuo и Wan — все они перечислены в разделе каталог видеомоделей.
Sora в каталоге нет и не появится: продукт снимается с обслуживания самой OpenAI, и подключать модель с назначенной датой отключения было бы нечестно по отношению к тем, кто встроит её в работу.
Новому счёту начисляются приветственные кредиты — 50 кредитов, то есть 25 ₽. Смысл их ровно в том, о чём эта статья: чужой тест снят на чужих сюжетах, а ваш запрос — ваш, и один и тот же текст можно отправить в две-три модели подряд и посмотреть результаты рядом. Снять оба варианта можно в чате обычными словами: сценарий пишется сообщением, а качество и длина ролика задаются переключателями. Порядок работы с запросом, референсом и длительностью разобран отдельно — как пользоваться Kling. Если выбор шире трёх имён из заголовка, есть общий обзор: нейросеть для видео.
Что выбрать под задачу
| Задача | Что называют источники | На чём основано |
|---|---|---|
| Движение людей и предметов, столкновения в кадре | Kling 3.0 | Русский тест: персонажи расходятся, не задевая друг друга. Английский: три победы из пяти заданий |
| Несколько планов и склейки внутри одного ролика | Kling 3.0 в режиме Omni | Пресс-релиз Kuaishou: покадровая раскадровка, длина до 15 секунд. Английский тест: переходы выглядят логично |
| Крупный план лица и мимика | Veo 3.1 | Английский тест: единственное задание, где Veo обошёл двух других |
| Ролик со звуком без отдельной озвучки | Veo 3.1 | Документация Gemini API: звук включён всегда и не отключается |
| Русские надписи в кадре | Grok Imagine | Русский тест: читаемые вывески на русском. Источник один, независимого подтверждения нет |
| Русская речь персонажей | Ни один из трёх напрямую | У Kling русского нет в официальном перечне языков; у Veo русский автор теста нашёл проблемы с раскладкой реплик |
| Новый проект на долгий срок | Не Sora 2 | Удаление из API назначено на 24 сентября 2026 года, приложение и сайт уже выключены |
| Оплата из России рублями | Любая модель каталога по API | России нет в официальном списке стран приложения Gemini; в каталоге расчёт идёт рублями |
Таблицу стоит читать по строкам, а не искать в ней единственного победителя. Под три разные задачи здесь спокойно выходят три разных ответа, и это нормальный результат, а не противоречие.
Частые вопросы
Что лучше — Kling или Veo?
По итогам двух разобранных тестов Kling 3.0 стоит выше: в русском он второй против третьего места Veo 3.1 Fast, в английском взял три победы и две ничьи, тогда как Veo не выиграл ни одного задания. Но у этого вывода есть две поправки. Первая: английский ролик снят на площадке, которая дала автору ранний доступ к Kling, и заинтересована в нём. Вторая: одно задание Veo всё-таки выиграл — крупный план с мимикой, и если ваша работа состоит из лиц, этот пункт для вас главный. Добавьте к этому официальные различия: у Veo звук генерируется всегда, а у Kling заявлена длина до пятнадцати секунд и покадровая раскадровка.
Что случилось со Sora и есть ли смысл её выбирать
Sora сворачивается по решению OpenAI. Приложение и сайт отключены 26 апреля 2026 года, а программный доступ — Videos API вместе с моделями sora-2 и sora-2-pro — будет удалён 24 сентября 2026 года; эта дата стоит на официальной странице прекращения поддержки. Замену компания не назвала. Ставить такую модель в основу работы сейчас незачем: даже если она вас устраивает по качеству, срок её жизни назначен заранее.
Можно ли пользоваться Kling из России
Что происходит с оплатой подписки Kling из России, сказать по официальным источникам нельзя: сайт разработчика закрыт от автоматического чтения, а придумывать за компанию условия, которых мы не видели, неправильно. Достоверно известно другое: программный доступ к модели работает независимо от подписки на сайте, и оплатить его можно рублями по фактическому расходу, без карты международной платёжной системы. Про Google определённость больше — России нет в его официальном перечне стран для приложения Gemini.
А Seedance — она правда доступна только в Китае
На дату съёмки русского теста, в конце марта, это утверждение было близко к правде, и автор честно объяснил им отсутствие новой версии в сравнении. Сегодня оно устарело: документация Seedance 2.0 и 2.5 открыта на глобальной платформе BytePlus, а линейка 2.0 в трёх весах есть в каталоге и оплачивается рублями наравне с остальными. И главное — в тесте провалилась версия 1.5 Pro, а не нынешняя. Переносить её оценку на новое поколение оснований нет: проверять придётся заново, на своих сюжетах.
Чат с нейросетью онлайн
ChatGPT, Claude, Gemini, Nano Banana и другие нейросети — в одном окне, прямо в браузере. Выберите нужную в списке над полем ввода и напишите задание: первый ответ бесплатно и без регистрации. Больше моделей и история разговоров — в чате с нейросетью.