Промты для нейросетей
Промты для нейросетей устроены по-разному: то, что работает у картиночной модели, к текстовой не подходит, а видеомодели нужна третья формула. Ниже разбор по каждой модели каталога отдельно, приёмы, общие для всех сразу, и готовые примеры промтов, которые можно скопировать и запустить здесь же.
Проверьте промт прямо здесь
Вставьте любой пример из таблиц ниже или напишите свой. Все модели каталога работают с одного счёта — перечень в каталоге.
Промты для работы
Задачи, которые повторяются: слайды, знак, карточка товара, объявление, обложка, ролик. У каждой свои строки запроса и свои промахи.
Промты для фотосессии по своему снимку
Снимок уходит вложением, лицо переносится с него, а обстановку, свет и крупность плана задают словами. Наборы разложены по тому, кто в кадре.
Промты для образа, праздника и дома
Работа с тем, что человек примеряет на себя или на своё жильё: причёска до похода в парикмахерскую, кадр к дате, комната до ремонта.
Промты по моделям
Приёмы у моделей разные, и различия эти не мелкие: то, что у одной поднимает качество вдвое, у другой не меняет ничего. Поэтому у каждой свой разбор — формула запроса, готовые примеры под частые работы и то, что чаще всего портит результат именно у неё.
Что такое промт и почему от него столько зависит
Промт — это текст, которым вы объясняете модели, что от неё нужно. Слово прижилось из английского и в словарях пока не закрепилось, поэтому пишут его по-разному: промт, промпт, prompt. Речь во всех случаях об одном.
Понять, почему от формулировки так много зависит, проще всего, если знать, что происходит на стороне модели. Она не обдумывает ваш вопрос, а достраивает начатый вами текст, выбирая наиболее вероятное продолжение. То есть вы задаёте образец, а она его подхватывает.
Отсюда и всё остальное. Расплывчатое начало можно продолжить чем угодно, и модель выберет самое обычное — то, что подошло бы большинству. Так и появляются ответы, похожие на статью из середины поисковой выдачи: они не плохие, они усреднённые.
И обратное: чем точнее задан образец, тем меньше у модели свободы выбрать что-то не то. Поэтому рабочий запрос почти всегда длиннее того, который приходит в голову первым, — не ради длины, а потому что в него вошло то, о чём вы сначала не подумали.
Что общего у всех промтов
Разбирая приёмы под каждую модель по отдельности, легко упустить, что половина из них общая. Ниже то, что работает везде, — с этого стоит начинать, к какой бы модели вы ни обращались.
| Часть запроса | Что писать | Что будет без неё |
|---|---|---|
| Задача | Что сделать, глаголом: разбери, напиши, нарисуй, сравни | Модель принимает запрос за разговор и отвечает рассуждением вместо работы |
| Обстоятельства | Кто спрашивает, что уже есть, для кого ответ, чем ограничены | Всё несказанное модель достроит сама, и достроит усреднённо |
| Требования к ответу | Длина, вид, порядок изложения, чего быть не должно | Вид ответа модель выберет сама, и он редко совпадёт с нужным |
| Пример | Готовый кусок нужного вида, если он есть под рукой | Придётся описывать словами то, что проще показать |
Проверка своего запроса по этим четырём частям — минутное дело, а ответ после неё меняется по существу. Всё остальное, что вы прочитаете про работу с моделями, — надстройки над этой основой: они добавляют точности там, где четырёх частей уже не хватает, но саму основу не заменяют.
Чем отличаются промты для картинок и для текста
Главное различие проходит не между отдельными моделями, а между двумя их видами, и путать их — самая частая ошибка новичка.
Текстовой модели ставят задачу: что сделать, для кого, какой длины. Она выполняет поручение, и от того, насколько точно оно сформулировано, зависит, придётся ли переделывать.
Картиночной модели описывают кадр: что в нём, что происходит, где снято, чем снято, каким светом, какие подробности. Задачи в привычном смысле здесь нет — есть описание того, что должно получиться.
Отсюда и разные формулы. У текстовых это задача, обстоятельства, примеры, роль, вид ответа и тон. У картиночных — объект, действие, обстановка, стиль, свет, детали. Переносить одну на другую бесполезно: «ты профессиональный фотограф, напиши мне картинку» не работает ни в ту, ни в другую сторону.
Примеры промтов, которые работают у любой модели
Заготовки ниже не привязаны к конкретной модели: они про то, как ставить задачу, а не про устройство ответа. Подставляйте своё в местах, отмеченных скобками.
В каждой из шести стоит не только задача, но и требование к ответу: сколько выводов, в каком виде, что делать при нехватке данных. Это и отличает рабочую заготовку от просто вежливо сформулированной просьбы — в ней заранее закрыты те места, где модель иначе решила бы за вас.
| Задача | Промт |
|---|---|
| Разбор с выводом | Разбери [материал] и дай три вывода, которые меняют решение. По каждому — на чём он основан. Если данных не хватает, скажи, каких именно, не додумывай |
| Переписать под читателя | Перепиши [текст] для [кто читает]. Термины оставь, но каждый объясни при первом появлении одним предложением |
| Возражения к своему | Прочитай [моё] и напиши пять сильных возражений — так, как их сформулировал бы человек, который со мной не согласен |
| Сравнение с выбором | Сравни [варианты] по [чему]. В конце — какой берёшь и что должно измениться, чтобы ты выбрал другой |
| Данные в таблицу | Вытащи из [текста] все [что нужно]. Дай таблицу: что, значение, откуда взято. Где данных нет — прочерк |
| Интервью вместо догадок | Возьми у меня интервью, чтобы понять цель этой работы. Задавай по одному вопросу и жди ответа |
Промты для видеомоделей
Отдельных страниц под видеомодели мы не заводили, и на то есть причина: спрашивают про запросы к ним заметно реже, чем про картинки и текст, а сам разбор у всех четырёх выходит почти одинаковым. Разводить его по четырём адресам значило бы четыре раза написать одно и то же. Собран он здесь.
Запрос к видеомодели устроен как к картиночной, но с добавкой движения. К объекту, обстановке, свету и стилю прибавляются две части: что происходит во времени и что делает камера.
| Часть | Что писать |
|---|---|
| Что в кадре | Кто или что снимается, как выглядит, во что одет, где находится |
| Что происходит | Одно действие на ролик. Второе оставьте на следующий: сцена с двумя событиями разваливается |
| Камера | Стоит на месте, наезжает, отъезжает, следует за героем, снимает с нижней точки |
| Свет и время суток | Задают настроение вернее всего остального |
| Длительность и разрешение | От них зависит цена, и разница между четырьмя секундами и пятнадцатью заметная |
Готовый пример: «Женщина в пальто идёт по набережной от камеры, вечерний свет сбоку, камера медленно следует за ней на одном расстоянии, восемь секунд, размытый задний план».
Чего ждать не стоит: связной речи на русском в кадре. Разработчики перечисляют языки, которые модель произносит, и русского среди них обычно нет. Шумы, музыка и звуки в кадре выходят, речь — нет.
Что умеет каждая из четырёх и сколько стоит секунда — на страницах Kling, Veo, Seedance и Wan.
Четыре приёма, которые работают у любой модели
Приёмов под конкретные модели много, и в них легко потеряться. Но есть четыре, которые действуют одинаково везде, — с них и стоит начинать, если не хочется разбираться в тонкостях.
- Показать вместо того, чтобы описать. Если у вас есть образец нужного вида — письмо, снимок, кусок кода, — приложите его вместо описания словами. Модель разберёт строение сама, и выйдет точнее любых объяснений про то, как должен выглядеть результат.
- Разрешить не знать. Строка «если данных не хватает — скажи, каких именно, не подбирай правдоподобный ответ» меняет надёжность больше всего остального. Без неё модель предпочтёт достроить недостающее, и отличить достроенное от прочитанного вы не сможете.
- Вести работу шагами. «Сначала предложи строение и остановись, дождись моей проверки». Ошибку в замысле видно на плане и правится она одной строкой; в готовом тексте она же обойдётся в переписывание.
- Править по одной части. Когда ответ не тот, меняйте одно место за подход, а не переписывайте запрос целиком. Иначе останется непонятным, что именно помогло, и следующая попытка снова будет наугад.
Как понять, что промт стал лучше
Составление запроса — работа опытная: дал, посмотрел, где ответ ушёл не туда, дописал. Сложность в том, что «стало лучше» на глаз определяется плохо, особенно когда правок уже несколько, и легко улучшить один случай, испортив другой.
Держите три-четыре разных случая для проверки, а не один. Обязательно включите тот, на котором прошлая правка сломалась: иначе вы будете чинить по кругу одно и то же.
Проверяйте на трудном примере, а не на удобном. Запрос, который работает на понятном случае, ничего не доказывает — берите тот, где вы сами сомневаетесь в правильном ответе.
Смотрите не на слог, а на существо. Гладкий ответ не значит верный: проверяйте, подкреплён ли вывод тем, что есть в данных, и сказано ли о нехватке там, где она видна.
И записывайте, что именно поменяли. Через неделю вы не вспомните, зачем в запросе стоит именно эта строка, и уберёте её как лишнюю.
Где хранить удачные промты
Запрос, который сработал, стоит откладывать целиком, а не выбрасывать после ответа. Через месяц отличить его от неудачного по памяти не выйдет, и всё придётся собирать заново.
Хранить проще всего обычным текстовым файлом, разложив по видам работ. В отложенном помечаются места для подстановки: вместо «разбери отчёт за июль» — «разбери отчёт за такой-то период», где период меняется, а роль, порядок работы и оговорки остаются на месте.
Отдельная польза в том, что заготовку можно править по накопленным ошибкам. Модель ошиблась на трудном случае — этот случай дописывается в заготовку примером, и в следующий раз ошибки не будет. Качество растёт не от новых приёмов, а от разобранных ошибок.
Если запрос нужен не человеку, а программе, тот же текст уходит в системное сообщение и подставляется к каждому обращению сам. Как это устроено, разобрано в документации.
Ошибки, общие для всех моделей
| Ошибка | Что выходит |
|---|---|
| Тема вместо задачи | «Про маркетинг» — это тема. Модель отвечает общими словами, потому что сказать ей было нечего |
| Нет ограничений по объёму и читателю | Ответ верный, но не годится: слишком длинно, слишком общо, не для того человека |
| Сложная работа одним запросом | Ответ ровный и поверхностный, на каждую часть по абзацу |
| Взаимоисключающие требования | «Краткий и подробный» даёт середину, которая не нужна никому |
| Нет запрета на догадки | При нехватке данных модель выдаёт правдоподобный ответ вместо того, чтобы сказать о нехватке |
| Переписывать запрос целиком после каждой попытки | Не видно, какая правка сработала, и следующая снова наугад |
Проверить легко: прочитайте свой запрос так, будто вы говорите это живому человеку. Если он переспросит «а конкретнее?» — переспросит и модель, только вслух не скажет.
С чего начать, если раньше не пробовали
Читать сразу весь разбор незачем. Порядок, который быстрее всего доводит до рабочего результата, такой.
- Возьмите готовый пример под свою задачу. На страницах по моделям собрано больше сотни заготовок, разложенных по случаям. Выберите ближайшую к тому, что вам нужно, и подставьте своё. Это быстрее, чем сочинять с нуля, и сразу показывает, из чего вообще состоит рабочий запрос.
- Запустите как есть и посмотрите, что вышло. Первый запуск бесплатный. Смотреть надо не на слог, а на существо: то ли это, что вам нужно, и что в ответе лишнее.
- Поправьте одно место. Чаще всего не хватает того, для кого ответ, и какого он должен быть объёма. Допишите одно из двух и повторите — разницу видно сразу.
- Отложите то, что сработало. Как только ответ вас устроил, сохраните сам запрос, а не только результат. Это и будет ваша первая заготовка.
Дальше по мере надобности можно разбираться в приёмах под конкретную модель — они на страницах выше. Но большая часть работы закрывается этими четырьмя шагами и четырьмя частями запроса из первого раздела.
Сочинять запрос с нуля при этом необязательно: описание задачи обычными словами можно отдать модели, и текст запроса она напишет сама — так устроен генератор промтов.
Чего от промтов ждать не стоит
Хорошо составленный запрос сильно меняет результат, но не всё. Есть работы, где никакая формулировка не поможет, и знать их полезнее, чем ещё десять приёмов.
| Работа | Почему запрос не спасёт |
|---|---|
| Точные подсчёты по большому набору чисел | Модель считает по смыслу, а не как калькулятор. Просите показать ход и проверяйте сами |
| Свежие события | Знания обрываются на дате, и никакая формулировка этого не обойдёт. Спрашивайте прямо, чем модель располагает по теме |
| Точные цитаты по памяти | Название и автора модель назовёт, дословную цитату может достроить. Сверяйте с источником |
| Дорисовать то, чего нет на исходнике | У картиночных моделей: обратная сторона дома, которую вы не сняли, взяться неоткуда |
| Связная русская речь в кадре | У видеомоделей: разработчики перечисляют языки, которые модель произносит, и русского среди них обычно нет |
| Окончательный вывод по праву или медицине | Разработчики прямо требуют, чтобы такой ответ читал специалист. Годится как черновик |
Сколько подходов уходит на один промт
Запрос редко выходит с первой попытки, и это не признак неумения: до рабочей формулировки обычно доходят за пять-шесть подходов. Порядок этих подходов у трёх видов работы разный, и путать их не стоит.
Текстовый промт правится прямо в разговоре. Ответ пришёл не тот — вы не переписываете запрос заново, а называете причину: «слишком общо, дай конкретные шаги» или «это для специалиста, перепиши для человека со стороны». Модель правит только названное, а удачное из прошлого ответа остаётся на месте.
Картиночный так не правится: каждая попытка — новая картинка целиком, и «поправить вот это» превращается в новую генерацию. Поэтому формулировку подбирают в низком разрешении и на младшей версии модели, а когда текст найден, повторяют его начисто на нужных. От разрешения промт не зависит: что сработало в 1K, сработает и в 4K.
С видео осторожнее всего. Первый кадр ставят картиночной моделью и правят как картинку, и только готовый кадр отдают видеомодели как исходник. Так неудачная сцена отсеивается на картинке, а не на ролике.
Частые вопросы
Нужно ли учиться писать промты отдельно
Отдельного умения тут нет. Всё, что называют работой с промтами, сводится к тому, чтобы ясно объяснить, чего вы хотите: кому нужен результат, в каком виде и чего в нём быть не должно. Ровно это вы делаете, когда ставите задачу живому человеку.
Разница только в том, что человек переспросит, если чего-то не понял, а модель не переспросит — она достроит недостающее сама. Поэтому запрос и приходится продумывать вперёд.
Промт или промпт — как правильно писать
Слова нет в словарях, и пишут его по-разному. Мы держимся написания «промт», потому что так спрашивают чаще — по нашим замерам в разы. На смысл написание не влияет.
Подойдут ли промты от одной модели другой
Частично. Строение запроса общее, а вот приписки под конкретную модель — свои: сохранение пор при ретуши, разметка угловыми скобками, просьба подумать дольше. Что из этого к какой модели относится, разобрано на страницах по моделям выше.
На каком языке писать промт
Русский и английский работают одинаково, качество ответа от языка не зависит. Разница только в расходе: по-английски та же мысль укладывается в меньшее число знаков, а платят здесь именно за них.
Где взять готовые примеры промтов
В таблицах на страницах по моделям — они собраны по случаям и рассчитаны на подстановку своего. Общие приёмы, не привязанные к модели, разобраны в разборе промтов.
Те же запросы из своей программы — через API.